(제주=연합뉴스) 전지혜 기자 = 소주 원액을 보관해둔 임대 창고 화재로 수억원의 재산 피해를 본 한라산소주가 손해배상 청구 소송 항소심에서 일부 배상을 받게 됐다.

10일 제주지법에 따르면 광주고법 제주 민사1부(재판장 이재신 부장판사)는 주식회사 한라산이 재단법인 이시돌농촌산업개발협회를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 항소심에서 최근 원고 일부 승소 판결을 했다.

재판부는 이시돌농촌산업개발협회가 손해액(5억4천여만원)의 25%인 1억3천500여만원을 주식회사 한라산에 지급해야 한다고 결론 내렸다.

이 일의 발단은 수년 전으로 거슬러 올라간다.

한라산은 지난 2018년 이시돌농촌산업개발협회와 성이시돌목장 창고 임대 계약을 맺고 숙성용 원주 오크통 356개와 원주 6만9천558ℓ를 보관했다.

그런데 2020년 3월 5일 오후 이 창고에 화재가 발생해 주정 원액이 든 오크통 356개가 모두 타버렸다.

당시 협회가 위탁 감호하던 청소년들이 건물 주변에서 불장난을 하다가 불이 난 것으로 파악됐다.

원고 측은 피고 측 관리 부실로 불이 나 재산 피해를 봤다며 지난 2021년 2월 손해배상 청구 소송을 제기했다.

1심 재판부는 비영리 목적의 재단법인인 협회 상황 등을 고려해 화해권고결정을 내렸지만 소주회사측이 이의를 제기했고 결국 소주회사가 패소했다.

하지만 항소심 재판부의 판단은 달랐다.

항소심 재판부는 "창고 시설 종사자들의 청소년들에 대한 보호·감독 의무 위반으로 인한 이 사건 화재는 시설 업무 수행 과정에서 발생한 것으로 관련성이 인정되며, 피고는 창고 종사자들의 사용자로서 화재로 인한 손해를 배상할 책임이 있다"고 밝혔다.

다만 "피고가 공익 목적으로 이 사건 시설을 설립해 운영해온 점, 불탄 오크통과 원주가 화재에 상당히 취약한 물건인데도 원고가 창고 안전관리나 화재 방지를 위해 노력을 기울였다고 볼 자료가 없는 점 등을 고려해 손해에 대한 피고의 책임비율은 25%로 제한함이 타당하다"고 판시했다.

atoz

면책 조항: 이 글의 저작권은 원저작자에게 있습니다. 이 기사의 재게시 목적은 정보 전달에 있으며, 어떠한 투자 조언도 포함되지 않습니다. 만약 침해 행위가 있을 경우, 즉시 연락해 주시기 바랍니다. 수정 또는 삭제 조치를 취하겠습니다. 감사합니다.