(서울=연합뉴스) 김영신 기자 = 조은석 감사원 감사위원은 26일 전현희 전 국민권익위원장 감사 보고서 공개 과정을 둘러싼 논란과 관련, "주심위원인 내 결재를 거치지 않고 공개돼 부당하다"는 입장을 재확인했다.

전현희 감사 보고서 논란의 핵심 인물인 조 감사위원은 이날 국회 법제사법위원회 종합감사에 증인으로 출석, 대척점에 선 유병호 감사원 사무총장의 면전에서 감사원의 기존 주장을 직접 반박했다.

하지만 감사원은 조 위원이 고의로 결재하지 않고 감사를 방해했다는 기존 입장으로 맞서며 공방이 재현됐다.

조 위원은 문제의 최종 보고서 공개 과정을 직접 밝혀보라는 민주당 김의겸, 박범계 의원의 질문에 주심인 자신의 최종 결재를 거치지 않고 감사원 측이 보고서를 수정·공개했다는 주장을 거듭 이어갔다.

조 위원은 "6월 9일 공개된 보고서는 전날(8일) 감사위원들 간 합의로 제가 전달한 내용과 많은 차이가 있다"며 "주심인 제가 결재를 하려면 감사위원 전원 열람이 돼 있어야 하는데 전원 열람 절차가 마쳐지지 않았던 상태"라고 밝혔다.

감사 보고서 마지막 단계에서 감사원 사무처가 주심에게 보고서 문서를 제시하고 주심위원이 최종 승인하면 보고서가 확정되는 게 정상 절차이지만, 이런 절차를 거치지 않고 확정·공개됐다는 게 조 위원의 주장이다.

조 위원은 또 다른 쟁점인 '감사위원 간담회'에 대해서는 "민감한 내용을 논의하기 위해, 사무처와 충돌한다는 오해를 받기 싫어서 제가 제안했다"며 "간담회에서 보고서를 의결한 게 아니고 위원 전원이 보고서를 열람하기 위해 모였던 것이고, 논의 내용은 효력이 있다"고 주장했다.

다만 그는 감사위원 간담회의 법적 효력 자체에 대해선 "간담회라는 용어 자체만 보면 법적 구속력이 없다"고 했다.

감사원 측은 조 위원이 주도한 감사위원 간담회에서 정식 의결 기구인 감사위원회를 통해 의결된 내용을 일부 수정하기로 한 것은 불법이라고 밝히고 있다. 이에 대해 조 위원은 "나는 절차에 따라 의견을 내고 감사위원들이 합의한 사항을 전달했는데 그 다음에 나한테 아무 것도 오지 않았다"며 "최종 보고서는 내가 결재해야 하는데 결재를 안 마쳤던 것"이라고 거듭 항변했다.

그러나 감사원 측 관계자들은 조 위원 주장을 일축하며 진실 공방이 벌어졌다.

김영신 공직감찰본부장은 조 위원의 주장과 달리 "보고서 열람 등재 전에 감사위원님들을 찾아가 의견을 들었고 수정안에 충분히 동의해서 감사위원회 의결이 됐던 것"이라며 "다수가 동의한 상황에서 조 위원만 부정적으로 보던 상황"이라고 말했다.

김현철 감찰관도 "논란의 핵심은 주심위원이 본인의 요구사항을 계속 제시하는데 사무처가 도저히 수용 불가능한 내용이었던 것"이라며 "사무처나 원장과 협의 없이 감사위원들 간 간담회에서 나온 의견을 모아 전달한 것은 법적인 아무 근거가 없다. 감사위원회 의결 외에 다른 비공식적 절차로 할 근거 규정 자체가 없다"고 밝혔다.

shiny

면책 조항: 이 글의 저작권은 원저작자에게 있습니다. 이 기사의 재게시 목적은 정보 전달에 있으며, 어떠한 투자 조언도 포함되지 않습니다. 만약 침해 행위가 있을 경우, 즉시 연락해 주시기 바랍니다. 수정 또는 삭제 조치를 취하겠습니다. 감사합니다.